На швейцарском курорте Бюргеншток прошел двухдневный саммит, который инициировала Украина для обсуждения своей «формулы мира». На конференцию приехала 91 делегация. Что же касается отказа Путина от участия в швейцарской конференции, то это было предсказуемо. В Кремле неоднократно говорили, что Россия не примет участие в саммите, даже если ее пригласят. Министр иностранных дел Сергей Лавров в середине апреля назвал Швейцарию неподходящим местом для переговорного процесса по Украине. Он пояснил, что страна не является нейтральной стороной, «она из нейтральной превратилась в откровенно враждебную». Проигнорировал саммит и Джо Байден - он решил съездить на предвыборную встречу со звездами Голливуда. И это не стало удивительным: выходки в стиле «Бидона» стали уже закономерными. Печальнее всего для господина Зе было отсутствие Китая. Как пишут западные СМИ, именно для Поднебесной повестку саммита сократили до обсуждения трех вопросов: ядерной и продовольственной безопасности, а также обмена пленными - чтобы ничто не раздражало китайскую сторону, которая против формулы Зеленского «войны до последнего украинца» (т.е. до границ 1991 года).

Но вернемся к итогам саммита: подписать конечный документ согласились не все - его поддержали 80 стран и четыре международные организации. Итоговое коммюнике саммита не подписали Индия, Саудовская Аравия, ЮАР, Мексика, Бразилия, Таиланд, Бахрейн, Индонезия, Ливия, ОАЭ, Словакия, Армения, Ватикан и Швейцария. Позже стало известно, что свои подписи отозвали Ирак и Иордания. А затем пробританская Руанда пошла против «друзей» и отказалась принимать прописанные в международном сообщении тезисы. Здесь предельно точными стали пояснения профессора кафедры международного и публичного права юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ Артемия Рожнова: «Демонстративное отсутствие среди участников саммита целого ряда влиятельных стран Глобального Юга, существенно урезанная по сравнению с изначально запланированной к обсуждению „формула мира“, отказ подписать итоговую декларацию со стороны десятка государств, которые все-таки прислали на саммит своих представителей, и, наконец, отзыв нескольких подписей уже после его окончания,  - что это, как не полный провал „швейцарских посиделок“?

Также непристойно выглядела и Швейцария, дав «мирному саммиту» обосноваться на своей площадке. Видимо, корысти ради! Или, может, чтобы получить перед коллективным Западом очередную порцию похвалы?

Первый день «саммита мира» Зеленского в Швейцарии прошел по запланированному русофобскому сценарию. Западные коллеги были увлечены дискуссией, как они могут повлиять на мощь и авторитет великой державы, а вот у «просроченного президента» фантазии оказалось на порядок меньше: все что смог, это порассуждать почему было правильно не приглашать Москву к участию в дискуссии, пообещав предъявить решения «саммита» России. Но благо, что этом в этом гучном проукраинском кваканье звучали не только лестные песни. Некоторые страны заявили, что без России саммит бессмыслен. Первым удивила всех президент Швейцарии Виола Амхерд, которая, открывая саммит, заявила, что «мирный процесс без России немыслим». К ней присоединился глава МИД Саудовской Аравии Фейсал ибн Фархан Аль Сауд. Он тоже заявил, что любые серьезные переговорные процессы нуждаются в присутствии России. Ну и дальше, как в русской народной сказке: «Бабка за дедку, дедка за репку». Вслед совершенно неожиданно высказался и президент Аргентины Хавьер Милей: «Я могу ненавидеть своего соседа, но если он не будет покупать мои товары, я обанкрочусь», - заявил он. Так Милей, видимо, хотел сформулировать призыв к миру и восстановлению отношений между Украиной и РФ.

Экстравагантней всех поступил президент Колумбии Густаво Петро, который покинул саммит после прибытия. А на своей странице в соцсети он написал, что выводы швейцарского форума предопределены, никакого обсуждения путей к миру между Россией и Украиной здесь не будет, а с продлением конфликта правительство Колумбии (да и большинство стран Латинской Америки) не согласно.

А вот премьер Канады Джастин Трюдо призвал привлечь к ответственности Украину...

«Мы продолжим направлять усилия на то, чтобы Украина была привлечена к ответственности... простите, чтобы Россия была привлечена к ответственности». Вот такая оговорка по Фрейду.

Президент Финляндии подумал и решил, что вовсе как можно скорее необходимо провести вторую конференцию по Украине. Только уже с участием России. Ну, хоть у кого-то рациональное зерно посеяно!

В завершение хотелось бы обратиться к комментариям научного руководителя Института региональных проблем, доцента Финансового университета при правительстве России, кандидата политических наук Дмитрия Журавлева: "На мой взгляд, главный итог саммита в Швейцарии состоит в том, что он не имеет итога и иметь не может, потому что итог по теме "Россия – Украина – Европа" может быть достигнут только с нашим участием. Отношение в мире ожидаемое. То есть те, кто стоят за Большой семеркой, делают вид, что ничего не произошло. А для тех, кого называют Глобальный Юг…, это лишнее доказательство того, что Большая семерка теряет свои лидирующие позиции", - сказал он.

По мнению политолога, саммит продемонстрировал не только усталость Запада от украинского конфликта, но и его неспособность навязать миру свой сценарий выхода из кризиса.

 Татьяна АРГУНОВА-ВЕКО